指日，巴黎奥运会正正在汹涌澎拜地进行。正在人们体贴赛事自己半岛真人、为运带动的精美发挥加油叫好的同时，女运带动的化妆题目，也不测成了群情核心。

　　最早引爆争议的，是7月28日，中国女篮与西班牙队对战中的一场风浪，这场逐鹿以中国队1分惜败完了。第二节末段，李梦站上罚球线运动，其妆容正在镜头中明显可见。这时，某直播平台的男证明员倏忽向嘉宾问道：“我思问一个跟这个逐鹿没什么相合的话题，便是你打球那时辰化过妆吗？”嘉宾则回复，“没有。咱们那时辰不兴化妆，珍惜天然美。”很速，这段对话就正在网上惹起轩然，让“女性运带动能不行化妆”成了群情场上的热点话题。

　　正如光芒网评论员著作《别再纠结运带动化不化妆了》所指出的，逐鹿证明中倏忽插入这么一段话，多少让人觉得某种弦表有音：似乎若是女篮逐鹿落败，是由于分神正在化妆上了。然而，著作随即使夸大：女性运带动化妆会影响成就的说法，至今没有什么证据，正像有网友说的：“那些不化妆的也没进奥运会啊”。著作后续写道：“贯注思思，把化妆和体育对立起来，隐含着一种非凡强势的话语压造——一位女性唯有得到第一，才有资历化妆。只消落败、只消不是第一，化妆万世可能成为一个‘原罪’。那么女性必需抵达毫无争议、无可申斥的极点，才智得到一位女性自然的权柄，这太残酷了，也太妄诞了。”

　　无独有偶，大洋彼岸，也有一位男性证明正在统一天由于相仿的话题，遭到了网友的大面积吐槽。北京时刻7月28日，欧洲体育媒体Eurosport的奥运评论员鲍勃·巴拉德正在女子4×100米自正在泳接力赛颁奖典礼中点评道：“你清爽女人们刚才比完赛是啥样，她们会聚正在一道，然后化化妆。”此言一出半岛真人女运启发化妆出战有题目吗？丨媒体札记，马上激起了他旁边的同伴半岛真人、前英国奥运会拍浮选手丽兹·西蒙斯的不满，她回了一句：“你别太虚伪，有些男人也如此。”最终， Euresport告示将巴拉德从证明员中除名，为合连争议画上句号。此事固然发作正在海表，但其警示旨趣同样不幼。

　　运带动终于能不行化妆？化妆算不算“好逸恶劳”？对这两个题目，奥组委的谜底彰彰是“能，不算”。据界面音讯报道，正在本届奥运会中，奥运村中就有特意的妆造沙龙，供给20款免费造型，名字都起得很有彩头，拉个直叫“丝滑开场”，盘个头叫“冠军卷发”。而正在学术范畴，2014年，一项名为《体育竞技项目与装束及化妆结果实质的合连性》的讨论创造：特地打算的妆造会让选手更有信念和拼劲，个中化妆拥有昭着“对表感化”，即能给敌手带去压力或有必然的威慑感化。

　　对付这个话题，红网公布的评论著作暗示：“‘壮健’与‘绚丽’实在并不应当冲突。跟着社会和文雅的发达，体育竞技的赛场该当是原谅的，咱们召唤理性，召唤非成就论，召唤看到运带动的多样性，召唤对每一位运带动的推重运动。”《新周刊》的撰稿人也正在著作中指出：“原形是，奥运会运带动只一心逐鹿而不讲个情面景，或者只可采纳简单情景的期间早就过去了。化妆纯粹是一种部分自正在。”

　　纵观群情，女性运带动能不行化妆，实在依然不是什么新话题。早正在这届奥运会之前，网上就有一种声响，动辄盯着女运带动的妆容找茬。最常成为其“方针”的运带动之一，便是中国女子田径运带动吴艳妮。本年4月进行的宇宙田联钻石联赛厦门站女子100米栏逐鹿中半岛真人，吴艳妮以13秒04的成就告竣了本年部分首场室表赛。这回逐鹿，她脸贴亮晶晶的五角星出战，正在赛场上很好辨认，而这又让少少人找到了品评她的道理。

　　对此，吴艳妮坦言，表界对于田径运带动有少少固有印象半岛真人，有声响以为就应当“素面朝天”。但正在她看来，每部分都有爱美的权柄，“每场逐鹿无论好与坏，我城市把本人装束得美美的，这是由于我推重现场观多半岛真人，推重来看我逐鹿的粉丝，推重赛场上的一共人，推重这场逐鹿。这也算是给本人一种自负与激励”。对此，红星音讯公布评论著作指出：“今世体育也不仅是为了竞技，背后另有很强的贸易性，而贸易性依赖于逐鹿的欣赏性。从这一点来说，吴艳妮‘化妆是推重观多’的主张并没有错，况且相称贴切。这就比如明星出席一场晚会，化妆、穿驯服以至微笑，尽量表现本人最美的一边，都是对观多的基础推重。”原形上半岛真人，这篇著作的题目便是一句有力的质问——《都2024年了，吴艳妮逐鹿化妆还能惹起争议？》